Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Abstracto

Comparación de la medición del VO2 obtenida con un dispositivo de monitoreo fisiológico y el CPET Cosmed Quark

Kelly A. Brooks, Jeremy G. Carter y Jay J. Dawes

El objetivo de este estudio fue comparar los resultados de las mediciones de VO2 obtenidas con el Zephyr Bioharness (ZB) y el carro metabólico CPET Cosmed Quark (CM). Tanto el ZB como el CM han demostrado ser confiables en investigaciones anteriores. El ZB es portátil y ofrece muchas ventajas prácticas sobre el CM, que requiere mayor experiencia y gasto, y las pruebas deben completarse en un entorno de laboratorio. La capacidad aeróbica se evaluó en una muestra de estudiantes universitarios (n = 33). Los sujetos realizaron una prueba máxima utilizando un protocolo de cinta de correr. La ventilación media (VE), las frecuencias cardíacas medias (FC), los índices de intercambio respiratorio (RER) y la capacidad aeróbica (VO2) fueron similares utilizando tanto el ZB como el CM, sin que se observaran diferencias significativas. Debido a que los datos variaron muy poco, ambos métodos son comparables, lo que indica que el ZB es una solución práctica para monitorear las variables fisiológicas fuera de un entorno de laboratorio.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.