Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Indexado en
  • Índice de fuentes CAS (CASSI)
  • Índice Copérnico
  • Google Académico
  • sherpa romeo
  • Acceso en Línea a la Investigación en Medio Ambiente (OARE)
  • Abrir puerta J
  • Revista GenámicaBuscar
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Acceso a la Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • publones
  • Fundación de Ginebra para la educación y la investigación médicas
  • Pub Europeo
Comparte esta página

Abstracto

A Formative Evaluation Technique for Analysing Biodiversity in Order to Aid Residential Property Credential

Justin Gardner

Householders can be informed and incentivized to improve native biodiversity in their urban properties through residential property certification schemes, but the certification process necessitates the development of a robust biodiversity evaluation tool. To create a tool to evaluate residential property biodiversity, we used a modified Delphi process and conjoint analysis to identify and rank features associated with biodiversity. We assessed its performance in 89 residential properties on New Zealand’s South Island. The assessed property sizes ranged from 260 m2 to 7195 m2. Biodiversity scores ranged from 10 to 52 out of a possible 100, indicating the difficulty in achieving a score higher than about 60. The relationship between property size and biodiversity score was positive but variable; however, all properties 500 m2 and smaller had scores less than 30, indicating the need for a size-specific rating system for smaller properties.