Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.
Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores
Alexandridis G, Gunning AC, van Olden GDJ, Verleisdonk EJMM, Segers MJM, Leenen LPH
Introducción: Se sabe que las fracturas de calcáneo influyen negativamente en la vida diaria de los pacientes . Los diferentes niveles de los centros de trauma se enfrentan a una diversidad de pacientes que sufrieron una fractura de calcáneo. Poco se sabe sobre las características demográficas, traumáticas y de fractura de estos pacientes. Además, las diferencias en estas características entre los diferentes niveles de atención del trauma. El conocimiento de esto es necesario para mejorar el resultado en estos pacientes. En este estudio evaluamos en detalle las características de los pacientes con fracturas de calcáneo en un sistema de trauma regional inclusivo.
Material y métodos: Este es un estudio de cohorte regional retrospectivo de datos recopilados prospectivamente . Se incluyeron todos los pacientes de 16 años o más con una fractura de calcáneo ingresados ??en uno de los hospitales de trauma de nivel I o II participantes. Se recopilaron las características de los pacientes, el trauma y la fractura.
Resultados: Un total de 285 pacientes con 307 fracturas de calcáneo fueron elegibles para el análisis. Un mecanismo de trauma fue en la mayoría de los pacientes una caída de altura, seguida de una caída simple. La gran mayoría de los accidentes ocurrieron en circunstancias domésticas, el 70% de los pacientes tenían una fractura de calcáneo aislada. La población con nivel de trauma I (n = 72) fue significativamente más joven, sufrió una lesión más grave con más lesiones concomitantes y el 26% tenía antecedentes psiquiátricos.
Conclusión: Este estudio demuestra que existen diferencias sustanciales entre los centros de trauma de nivel I y II en los patrones demográficos y las características de las lesiones en pacientes con fractura de calcáneo. Estas diferencias deben tenerse en cuenta en la interpretación de los resultados de acuerdo con el nivel de atención de trauma que ofrece un hospital en particular . Además, en los centros de trauma de nivel II se admiten más fracturas de calcáneo de baja complejidad y, distintivamente, otros subgrupos (por ejemplo, ancianos) que podrían beneficiarse de un tratamiento personalizado para adaptarse a sus necesidades específicas.