ISSN: 2381-8727

Revista Internacional de Inflamación, Cáncer y Terapia Integrativa

Acceso abierto

Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Abstracto

Un análisis que utiliza índices de propensión revela que el seguimiento de individuos con alto riesgo de cáncer de páncreas produce mejores resultados

Clatte oscuro

Antecedentes y objetivos: Los programas recientes de vigilancia del cáncer de páncreas de alto riesgo han informado de mejores resultados. Este estudio analizó si los pacientes con una variante patogénica CDKN2A/p16 diagnosticada durante la vigilancia tenían mejores resultados para el adenocarcinoma ductal pancreático (PDAC) que aquellos con PDAC diagnosticado fuera de la vigilancia.

Método: Comparamos la resecabilidad, el estadio y la supervivencia en una cohorte emparejada por puntuación de propensión utilizando datos del Registro de Cáncer de los Países Bajos entre pacientes con PDAC diagnosticados bajo vigilancia y pacientes no vigilados. Los exámenes de resistencia se adaptaron a los posibles impactos del tiempo de anticipación.

Resultados: El Registro de Cáncer de los Países Bajos identificó a 43.762 pacientes con PDAC entre enero de 2000 y diciembre de 2020. Según la edad en el momento del diagnóstico, el sexo, el año de diagnóstico y la ubicación del tumor, se emparejaron 1:15 a 151 pacientes no vigilados y a 31 pacientes con PDAC bajo vigilancia. El 5,8% de los pacientes fuera de vigilancia tenían cáncer en estadio I, mientras que el 38,7% de los pacientes de vigilancia tenían PDAC (odds ratio [OR], 0,09; (0,04–0,19), intervalo de confianza (IC) del 95 por ciento). En general, se realizó una resección quirúrgica en el 18,7% de los pacientes no vigilados frente al 71% de los pacientes vigilados (OR, 10,62; IC del 95%, 4,56–26,63). Con una tasa de supervivencia a 5 años del 32,4% y una supervivencia global media de 26,8 meses, los pacientes en vigilancia tuvieron un mejor pronóstico que los pacientes no vigilados, que tuvieron una tasa de supervivencia a 5 años del 4,3% y una supervivencia global media de 5,2 meses (cociente de riesgos, 0,31; IC del 95% 0,19–0,50). Los pacientes de vigilancia tuvieron tasas de supervivencia significativamente más largas que los pacientes no vigilados para todos los tiempos de entrega ajustados.

Conclusión: En comparación con los pacientes con PDAC que no son monitoreados, aquellos con PDAC que son portadores de una variante patogénica CDKN2A/p16 experimentan una mejor supervivencia, una detección más temprana y una mayor respetabilidad.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.