Biología celular y molecular

Abstracto

Comparación entre métodos inmunológicos y moleculares para el diagnóstico de infecciones por micobacterias en ganado, búfalos y seres humanos en Egipto

Elsayed MSA, Elkerdasy AF, Akeila MA y Elsayed AA

Las micobacterias patógenas son conocidas por sus infecciones en animales y humanos, y su diagnóstico se ve obstaculizado por tipos atípicos. El consumo de productos animales es responsable de la mayoría de los casos de enfermedad en todo el mundo. La comparación entre pruebas de diagnóstico parece faltar en Egipto. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo evaluar los valores de diagnóstico de la citometría de flujo, la inmunocromatografía , la matriz de microarrays de densidad de bajo costo (LCD), la cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC) y la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) multiplex. El resultado comparativo de la prueba intradérmica de tuberculina fue del 1,31%. M. bovis y M. kansasii fueron altos en muestras animales, mientras que M. chelonae y M. malmoense en muestras humanas utilizando la matriz LCD, HPLC y confirmación por PCR multiplex. Las pruebas serológicas estimaron las diferencias con respecto a diferentes antígenos. El ensayo Chembio DPP VetTB dio el resultado de sensibilidad más alto 94,8%, mientras que el kit de prueba TB-ST (prueba de Tuberculosis Schnell) mostró el más bajo 82%. La citometría de flujo mostró que los niveles de células CD2, CD4, CD8 y δγ WC1+ eran altos en los casos positivos a la tuberculina y bajos en los negativos, lo que demuestra infecciones micobacterianas patógenas en los casos positivos a la tuberculina. La cromatografía líquida de alta resolución (LCD), la cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) y la PCR múltiple (PCR) demostraron ser métodos discriminatorios sensibles, mientras que los ensayos serológicos y la citometría de flujo representan herramientas de diagnóstico rápido. Se requieren más investigaciones para mejorar la sensibilidad y la especificidad de estas pruebas. Estos resultados aclaran la importancia de las diferentes pruebas de diagnóstico y se consideran la base para futuras investigaciones.