ISSN: 2165-7904

Revista de terapia de pérdida de peso y obesidad

Acceso abierto

Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Indexado en
  • Índice Copérnico
  • Google Académico
  • Abrir puerta J
  • Revista GenámicaBuscar
  • Centro Internacional de Agricultura y Biociencias (CABI)
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • CABI texto completo
  • cabina directa
  • publones
  • Fundación de Ginebra para la educación y la investigación médicas
  • Pub Europeo
  • Universidad de Bristol
  • publicado
  • ICMJE
Comparte esta página

Abstracto

Comparación de los resultados antropométricos y de composición corporal entre el bypass gástrico laparoscópico Roux-en-Y y la gastrectomía en manga: una revisión narrativa

Terry Brown, Kimberly Gottesman, Melanie Newkirk y Jane Ziegler

La cirugía bariátrica es una opción de tratamiento bien aceptada para la pérdida de peso sostenida y la mejora de las condiciones comórbidas; sin embargo, no está claro qué procedimiento (bypass gástrico laparoscópico Roux-en-Y [LRYGB] o gastrectomía en manga [LSG]) tiene el mayor efecto sobre los resultados antropométricos y de composición corporal. Es importante determinar qué procedimiento bariátrico es más eficaz para maximizar la pérdida de exceso de peso y determinar qué compartimento corporal es el más afectado para poder implementar intervenciones individualizadas de nutrición y actividad física. Este artículo es una revisión de la literatura publicada entre 2016 y 2021 que investiga el efecto de LRYGB en comparación con LSG sobre los parámetros antropométricos y de composición corporal. Aunque los resultados indican que los resultados clínicos son comparables para LRYGB y LSG, se justifican más investigaciones a largo plazo.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.