Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Abstracto

Comparación de la movilización espinal de Mulligan con movimiento de extremidades (SMWLM) y la movilización de tejido neural para el tratamiento de la hernia de disco lumbar: un ensayo clínico aleatorizado

Nisar Ahmed, Zainy Khan y Chandan Chawla

La hernia discal lumbar (LDH) con radiculopatía es uno de los diagnósticos más comunes que se encuentran en la práctica clínica ortopédica y se cree que es un contribuyente importante a la incidencia estimada de 60-80% de dolor lumbar a lo largo de la vida. Este estudio fue diseñado para comparar los efectos de dos técnicas de terapia manual diferentes, a saber, la movilización de tejido neural y la movilización espinal de Mulligan con movimiento de extremidades (SMWLM) en pacientes con hernia discal lumbar L4/L5-L5/S1 asociada con radiculopatía. Se utilizó un diseño experimental de prueba previa y prueba posterior utilizando un muestreo aleatorio en 24 pacientes entre 25 y 60 años de edad. Los pacientes del grupo A recibieron movilización neural con fisioterapia convencional y los pacientes del grupo B recibieron movilización espinal de Mulligan con movimiento de extremidades además de fisioterapia convencional. La eficacia de ambos grupos de tratamiento se evaluó utilizando medidas de autoinforme, a saber, la escala numérica de calificación del dolor (NPRS), el índice de discapacidad de Oswestry modificado (MODI) y la latencia del reflejo H, que se midieron tanto al inicio como después de cuatro semanas de intervención. Los resultados del estudio revelaron que había una diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos en términos de dolor (p = 0,002*) y discapacidad funcional (p = 0,002*); pero no se pudo encontrar ninguna diferencia significativa posterior a la prueba en la latencia del reflejo H (p = 0,632) entre los grupos A y B. Esto concluye el hecho de que el grupo de movilización de tejido neural fue estadísticamente mejor que el grupo de movilización espinal con movimiento de extremidades (SMWLM) y, por lo tanto, la magnitud de la respuesta en el alivio del dolor, la mejora de la discapacidad funcional y la promoción de la centralización fue mejor en los pacientes que recibieron movilización de tejido neural.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.