Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.
Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores
Ali Solmaz, Onur Karagülle, Osman Bilgin Gülçiçek, Canda? Erçetin, Erkan Yavuz, Hakan Yi?itba?, Eyüp Sevim, Atilla Çelik, Fatih Çelebi y R?za Kutani?
Introducción: El manejo de la obesidad es un problema difícil para médicos y pacientes. Existen muchos métodos para tratar la obesidad. El Balón Intragástrico (BI) es una forma intervencionista y no quirúrgica de promover la pérdida de peso en pacientes obesos . La Plicatura Gástrica Laparoscópica (LGP) es el método quirúrgico más fisiológico de la cirugía bariátrica. Este estudio tuvo como objetivo evaluar y comparar estos dos métodos restrictivos. Métodos: Noventa y cinco pacientes obesos (34 hombres y 61 mujeres) incluidos en este estudio. Comparamos pacientes tratados con BI (n = 52) y LGP (n = 43). Se recopilaron datos sobre la demografía del paciente, el cambio en el Índice de Masa Corporal (IMC) y el % de pérdida de exceso de peso (%EWL) del 1.er y 6.º mes. Resultados: El estudio había comenzado con 69 pacientes para el grupo de BI, pero 4 (5,7%) de ellos no toleraron la inserción y 13 habían retirado el balón poco después de la inserción (n = 13 (20%)) fueron excluidos del estudio. Quedaron 52 pacientes en el grupo IB y 43 pacientes en el grupo plicatura. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos IB y plicatura en términos de edad (p = 0,132), sexo (p = 0,262) e IMC (p = 0,081). El cambio en los parámetros de peso corporal total (TBW), IMC y % de pérdida de peso excesiva (EWL) fueron estadísticamente diferentes a favor del grupo plicatura. Conclusión: Nuestra experiencia clínica ha sugerido que LGP e IB son eficaces en la pérdida de peso en pacientes obesos a corto plazo. IB tiene la ventaja de realizarse ambulatoriamente y tiene menos complicaciones, pero es menos eficaz en la pérdida de peso en comparación con LGP. Se necesitan ensayos controlados prospectivos y aleatorizados para elegir la mejor manera.