Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.
Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores
Wölfling K, Beutel ME y Müller KW
Antecedentes del estudio: Recientemente se ha debatido la inclusión de la adicción a Internet en la próxima revisión del DSM-V. Sin embargo, sus características nosológicas y criterios de diagnóstico siguen siendo motivo de debate. Se han sugerido criterios básicos para la clasificación, como el ansia, la tolerancia y la pérdida de control. Si bien algunas herramientas de diagnóstico basadas en cuestionarios evalúan la adicción a Internet, aún faltan entrevistas clínicas estandarizadas. La operacionalización de la adicción a Internet mediante una entrevista de este tipo, similar a la entrevista clínica estructurada para los trastornos del DSM, sería beneficiosa para identificar la adicción a Internet, también como un trastorno comórbido en pacientes que padecen cualquier forma de enfermedad mental. Métodos: En una clínica especializada, se desarrolló una entrevista clínica breve (lista de verificación para la evaluación de la adicción a Internet y a los juegos de computadora, AICA-C) que incluía seis criterios básicos de adicción a Internet. Para generar puntos de corte clínicos, probar su propiedad psicométrica y validez clínica, se evaluó a 141 pacientes con AICA-C junto con otros cuestionarios clínicos y calificaciones de expertos, como la evaluación global del funcionamiento. La calificación de un clínico capacitado sobre la presencia de adicción a Internet se utilizó como criterio externo para determinar la validez predictiva de AICA-C. Resultados: Los ítems de AICA-C muestran propiedades psicométricas sólidas. Se determinó un punto de corte preliminar utilizando la calificación del terapeuta sobre la adicción a Internet. Este punto de corte arrojó una sensibilidad del 85,1% y una especificidad del 87,5%. Se encontraron correlaciones significativas con los datos de autoinforme, como la Lista de verificación de síntomas-90R y las calificaciones de expertos, como la evaluación global del funcionamiento. Conclusión: AICA-C puede considerarse una herramienta útil y económica para evaluar la adicción a Internet en una exploración clínica oral. Debido a su aplicabilidad económica en combinación con buenas tasas de detección, su implementación en la rutina diaria de las instituciones psicosomáticas y psiquiátricas puede considerarse como una forma prometedora de diagnosticar la adicción a Internet (comórbida).