Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.
Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores
Vishank Panchbhavi
Objetivo: El impacto científico de un artículo se ha medido a menudo por la cantidad de citas que recibe. Un análisis de citas puede ayudar a determinar trabajos de impacto en especialidades médicas. El objetivo de este estudio es describir las métricas y los niveles de evidencia de los artículos sobre Hallux valgus.
Métodos: Este estudio revisó los 100 artículos más citados disponibles al buscar artículos en una base de datos electrónica utilizando las palabras clave “hallux valgus” y “bunion”. Se examina cada artículo en cuanto al número de citas, tipo de publicación, especialidad de la revista, autoría, país de origen, año de publicación, nivel de evidencia y tamaño total de la muestra.
Resultados: El número de citas osciló entre 68 y 424. Los 100 artículos más citados se publicaron en 24 revistas, que abarcaron desde revistas generales hasta revistas de subespecialidades más específicas. El 45% de los artículos fueron publicados por Foot and Ankle International. El nivel de evidencia más común fue V (34 de 100 artículos), y la mayoría de los artículos fueron series de casos (n = 28) y opinión de expertos (n = 19). El tamaño medio de la muestra en los estudios experimentales fue de 44. De 100 artículos, solo 3 fueron ensayos controlados aleatoriamente.
Conclusiones: El año medio de las publicaciones más citadas, 2003, sugiere la necesidad de realizar estudios más recientes que analicen el hallux valgus. La escasez de artículos con un nivel de evidencia de 1 o 2 y un tamaño de muestra medio pequeño sugiere una falta de estudios científicamente rigurosos que analizan el hallux valgus. Existe una valoración positiva débil entre la solidez de la evidencia y el número de citas en los 100 artículos más citados sobre el hallux valgus (r= 0,149).
Diseño del estudio: Estudio epidemiológico descriptivo
Relevancia clínica: La lista de los 100 estudios más citados proporcionará a los investigadores, estudiantes de medicina, residentes y becarios una lista fundamental de las contribuciones académicas más importantes e influyentes sobre los trastornos del hallux valgus y su tratamiento.
¿Qué se sabe sobre este tema? : Este es el único estudio de este tipo que aborda este aspecto de la investigación actual sobre el hallux valgus. Los estudios han examinado los 100 artículos más citados sobre otros temas que siguen un procedimiento similar. Este es el único estudio de este tipo que evalúa la evaluación entre la calidad de la evidencia y el número de citas en los 100 artículos más citados relacionados con el hallux valgus.
Nivel de evidencia clínica: 5