Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Indexado en
  • Índice de fuentes CAS (CASSI)
  • Índice Copérnico
  • Google Académico
  • sherpa romeo
  • Acceso en Línea a la Investigación en Medio Ambiente (OARE)
  • Abrir puerta J
  • Revista GenámicaBuscar
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Acceso a la Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • publones
  • Fundación de Ginebra para la educación y la investigación médicas
  • Pub Europeo
Comparte esta página

Abstracto

From The Stand to the Regional Scale: An Assessment of Modelling Managed Forest Ecosystems in Sweden

Susanne Sparks

The dynamic vegetation model LPJ-GUESS now includes a forest management module that enables analysis and forecasting of management treatment impacts on the carbon cycle and forest ecosystem structure. In this study, LPJ-GUESS is compared to observational data from the Swedish National Forest Inventory at the regional level. For the four most prevalent forest types in the nation, observed standing volume and simulations of standing volume are contrasted. Furthermore, to assess model predictions of net ecosystem exchange (NEE), gross primary production (GPP), and ecosystem respiration (Reco) at the site scale, eddy-covariance flux measurements from the Integrated Carbon Observation System (ICOS) are employed. For regional simulations in southern and Eastern Europe, the model results point to a sufficient depiction of standing volume in Norway spruce and Scots pine monocultures. The modified parameter values overestimated the standing volume in Norway spruce monocultures for northern Sweden. When compared to eddy-covariance data from two sites, one in central Sweden and one in the south, the model’s predictions for carbon fluxes at the stand scale were inconsistent.