Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.

Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores

Abstracto

Métodos más nuevos de amigdalectomía en comparación con el método de disección convencional

Obasikene G, Ramalingam R, Vadivu AS y Ramalingam KK

La amigdalectomía es un procedimiento quirúrgico antiguo que ha evolucionado a un método más seguro que tiene menos complicaciones con poca o ninguna morbilidad y mortalidad. Objetivo; este fue un estudio comparativo que comparó el antiguo método de amigdalectomía por disección y el método más nuevo de amigdalectomía ( método de amigdalectomía con bisturí ultrasónico y láser). Metodología; el mismo número de pacientes, tanto en edad como en sexo, se sometieron al método de amigdalectomía por disección convencional, al método de bisturí ultrasónico y al método de amigdalectomía con láser. Los resultados quirúrgicos de estos métodos de amigdalectomía se compararon en función de los hallazgos intra y postoperatorios. Resultado; el método de bisturí ultrasónico tuvo la menor pérdida de sangre intraoperatoria; los puntajes mostraron que hubo un dolor estadísticamente significativo en el método de amigdalectomía con láser y que el dolor fue menor en el método de amigdalectomía con bisturí ultrasónico con un valor P de <0,001. Conclusión; el método de amigdalectomía convencional es el método de amigdalectomía más preferido en el mundo en desarrollo.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.