Nuestro grupo organiza más de 3000 Series de conferencias Eventos cada año en EE. UU., Europa y América. Asia con el apoyo de 1.000 sociedades científicas más y publica más de 700 Acceso abierto Revistas que contienen más de 50.000 personalidades eminentes, científicos de renombre como miembros del consejo editorial.
Revistas de acceso abierto que ganan más lectores y citas
700 revistas y 15 000 000 de lectores Cada revista obtiene más de 25 000 lectores
Obasikene G, Ramalingam R, Vadivu AS y Ramalingam KK
La amigdalectomía es un procedimiento quirúrgico antiguo que ha evolucionado a un método más seguro que tiene menos complicaciones con poca o ninguna morbilidad y mortalidad. Objetivo; este fue un estudio comparativo que comparó el antiguo método de amigdalectomía por disección y el método más nuevo de amigdalectomía ( método de amigdalectomía con bisturí ultrasónico y láser). Metodología; el mismo número de pacientes, tanto en edad como en sexo, se sometieron al método de amigdalectomía por disección convencional, al método de bisturí ultrasónico y al método de amigdalectomía con láser. Los resultados quirúrgicos de estos métodos de amigdalectomía se compararon en función de los hallazgos intra y postoperatorios. Resultado; el método de bisturí ultrasónico tuvo la menor pérdida de sangre intraoperatoria; los puntajes mostraron que hubo un dolor estadísticamente significativo en el método de amigdalectomía con láser y que el dolor fue menor en el método de amigdalectomía con bisturí ultrasónico con un valor P de <0,001. Conclusión; el método de amigdalectomía convencional es el método de amigdalectomía más preferido en el mundo en desarrollo.