Revista de fisioterapias novedosas

Abstracto

Fiabilidad de las pruebas de aptitud musculoesquelética y de la batería de pruebas de deterioro del control del movimiento en personal sanitario femenino con dolor lumbar recurrente

Raija Pia Annika Taulaniemi, Markku Juhani Kankaanpää, Kari Juhani Tokola, Hannu Antero Luomajoki y Jaana Helena Suni

Antecedentes: El dolor lumbar (LBP) es una de las causas más importantes de ausentismo laboral en el personal sanitario. Se ha postulado que los bajos niveles de rendimiento en los componentes de la aptitud física y el deterioro del control del movimiento (DCM) de la columna vertebral son factores de riesgo para el LBP persistente. Los objetivos de este estudio fueron examinar la confiabilidad a largo plazo (prueba I - prueba II) de pruebas de aptitud motora y musculoesquelética seleccionadas y la batería de pruebas de DCM estándar en personal sanitario femenino con LBP inespecífico, e investigar las asociaciones entre el cambio en la intensidad del LBP y la variación en los resultados de la prueba en dos puntos de medición.

Métodos: Los participantes (n=47) eran trabajadores de salas geriátricas. Se estudió la fiabilidad a largo plazo de seis pruebas de campo que evaluaban las capacidades motoras, la flexibilidad y la fuerza muscular , y la batería de pruebas MCI. La duración media de las pruebas I y II fue de 18 días (DE 7,9). Las estimaciones de fiabilidad para las mediciones a escala de intervalos (aptitud física) fueron el error típico (s) de medición y el coeficiente de variación (CV). La fiabilidad de las mediciones a escala nominal se analizó mediante el coeficiente kappa.

Resultados: La variación intrasujeto más baja se encontró en la prueba de la figura de ocho corriendo (s = 0,22 s, CV = 2,8 %) y la más alta para las flexiones modificadas (s = 1,04 repeticiones, CV = 12,2 %). Los valores kappa para la inclinación pélvica dorsal, la extensión de rodillas en posición sentada, la inclinación pélvica anterior y la flexión de rodillas en decúbito prono variaron entre 0,71 y 0,45, pero fueron más bajos para el balanceo hacia adelante y hacia atrás (k = 0,31) y la postura sobre una pierna (k = 0,16). El cambio en la intensidad del dolor se asoció solo con la variación en los resultados de la prueba I - prueba II para las flexiones modificadas (p = 0,045).

Conclusiones: Todas las pruebas que evalúan la aptitud musculoesquelética y cuatro de las pruebas de deterioro cognitivo leve (DCL) presentaron un nivel aceptable de confiabilidad a largo plazo. Las dos pruebas de deterioro cognitivo leve (DCL) que presentaron una confiabilidad deficiente deben estandarizarse mejor para que sirvan como herramientas de medición clínica confiables.