Otolaryngology: Open Access

Abstracto

Cirugía del estribo mediante estapedotomía versus estapedectomía parcial

Farid Alzhrani*,Abdulsalam Baqays,Hisham Almutawa

Objetivos: Comparar los resultados audiológicos de dos abordajes diferentes de cirugía del estribo, estapedotomía versus estapedectomía parcial. Específicamente, nuestra experiencia en esta área será revisada y comparada con los resultados de otros centros que realizan este tipo de cirugía. Métodos: Revisión retrospectiva de historias clínicas de pacientes que se sometieron a una cirugía del estribo entre 1997 y 2015. Se realizaron un total de 84 cirugías durante este período. Setenta y siete sujetos fueron incluidos en el presente estudio. Se compararon los resultados audiológicos, así como el vértigo postoperatorio. Resultados: Se demostró una mejoría significativa en el cierre postoperatorio del espacio aire-hueso en ambos grupos. El grupo de estapedectomía parcial mostró una mejoría significativa del cierre del espacio aire-hueso de 10 dB o más (500 Hz a 2000 Hz) en comparación con el grupo de estapedotomía, que se logró en el 53,1% y el 42,2% de ambos grupos respectivamente. Curiosamente, al incluir el rango completo de frecuencias del habla (500 Hz a 4000 Hz), el procedimiento de estapedotomía mostró mejores resultados audiológicos que la estapedectomía parcial. El vértigo posoperatorio fue mayor en el grupo de estapedectomía parcial. Conclusión: Los resultados de este estudio muestran claramente que la estapedotomía proporciona buenos resultados audiométricos y una menor incidencia de complicaciones en comparación con la estapedectomía parcial.