Investigación clínica sobre pie y tobillo

Abstracto

Placa estructural utilizada para curar de forma autónoma una articulación adicional de un fragmento del húmero distal

Mónica Y

Este estudio se realizó en nuestro hospital para evaluar el resultado clínico-radiológico de la EADHF. Las placas anatómicas son la mejor opción para el manejo de estas fracturas difíciles, a pesar de las configuraciones de placa propuestas. Como resultado, los cirujanos enfrentan un obstáculo significativo al desarrollar métodos confiables para reparar fracturas extraarticulares del húmero distal (EADHF). Hipótesis Planteamos la hipótesis de que una técnica de división posterior del tríceps basada en placas podría conducir a una unión temprana con pocas complicaciones. Los pacientes con EADHF que participaron en este estudio prospectivo desde noviembre de 2016 hasta noviembre de 2018 fueron tratados con placas anatómicas. Las fracturas se abordaron utilizando abordajes de división posterior del tríceps. La placa anatómica del húmero distal se utilizó para reparar la fractura. El Mayo Elbow Performance Score (MEPS) se utilizó para evaluar el resultado funcional final, así como la unión radiológica. La mayoría de los pacientes tenían una fractura tipo AO 13-A2 con un arco de movimiento medio de 97,2 ± 21,79°. El tiempo medio hasta la unión radiológica fue de 16,7 ± 4,5 semanas (12 a 30), y hubo un caso de falta de unión. En el seguimiento más reciente, el MEPS típico fue de 82 ± 12,7, y 17 pacientes tuvieron resultados excelentes. Se reclutaron un total de 25 pacientes varones. El método más eficaz para observar una fractura extraarticular del fémur distal es utilizar placas de bloqueo anatómicas y una técnica de división del tríceps. Sus edades oscilaban entre 38,9 y 9,6 años. Esta técnica demuestra una reunión temprana y una fijación estable, con una pérdida mínima de tejido blando y complicaciones.