Revista de terapia de pérdida de peso y obesidad

Abstracto

Los 100 manuscritos más influyentes sobre banda gástrica ajustable por laparoscopia: un análisis bibliométrico y altmétrico

Dominic Thompson, Bedanta Baruah, Jonathan Barry

Antecedentes: El análisis bibliométrico identifica las publicaciones más citadas, que definen la comprensión de la banda gástrica ajustable por laparoscopia (LAGB). En este estudio, se estudiaron los 100 artículos más citados en el campo de la LAGB y se analizó la correlación entre el recuento total de citas (TCC), el índice de tasa de citas (CRI), el nivel de evidencia (LOE) y las puntuaciones de atención Altmetric (AAS).

Métodos: Se utilizó la base de datos Web of Science de Thomson Reuters para identificar artículos relevantes en idioma inglés utilizando los términos de búsqueda: ((laparo* y adjust* y gastr* y band*) O (LAGB o LAGB)) Y TODOS LOS CAMPOS: ((endoscop* o remov* o complicat*)). Se analizaron los 100 artículos más citados.

Resultados: Se devolvieron 1.473 artículos con un recuento de citas medio de 122 [rango intercuartil (RIC): 96,75-215,25]. El artículo más citado fue "Tratamiento quirúrgico de la obesidad" de Maggard et al. (962 citas). La revista "Obesity Surgery" publicó la mayor cantidad de artículos dentro del top 100 y tuvo el TCC más alto (n = 36, 5633 citas). El artículo con el AAS más alto. El LOE se relacionó significativamente con el TCC (p = 0,0029), el CRI (p = 0,00002) y el AAS (p = 0,00173). Los artículos publicados después de 2006 tuvieron un AAS más alto en comparación con los anteriores a 2006 (p = 0,00001). Los AAS de los artículos publicados antes de 2006 no se correlacionaron con el TCC (r=0,2332, p=0,1108), pero sí con el CRI (r=0,3194, p=0,0268). Los AAS posteriores a 2006 no tuvieron una correlación significativa con el TCC (r=0,5274, p=5,8596) ni con el CRI (r=0,5274, p=5,8596).

Conclusión: Los índices bibliométricos aportan una perspectiva importante sobre el impacto de los artículos y están relacionados con el nivel de evidencia. Los AAS y, en consecuencia, el impacto de las redes sociales son ahora una medida válida del impacto académico.